網(wǎng)站支持IPv6
發(fā)布時(shí)間:2024-05-22 10:17 信息來源:會(huì)同縣林業(yè)局
林業(yè)行政處罰決定書
會(huì)林林罰決字〔2024〕第008-1號
被處罰人:唐某范,男,漢族,出生于1967年×月×日,初中文化,聯(lián)系電話:1587451××××,居民身份證4330291967××××××××,系湖南省會(huì)同縣沙溪鄉(xiāng)寶聯(lián)村×組村民,現(xiàn)住湖南省會(huì)同縣沙溪鄉(xiāng)寶聯(lián)村×組。
經(jīng)依法查明,沙溪鄉(xiāng)寶聯(lián)村×組村民唐某笙反映他家位于“灣坵田坎山”上的林木被人伐倒在山上。通過調(diào)查得知,“灣坵田坎山”是當(dāng)初農(nóng)田分配到戶時(shí)隨著小地名叫“灣坵”的農(nóng)田一起分配給唐某笙家管理的,后來寶聯(lián)村×組村民唐某范因?yàn)橥谖輬銎旱脑颍鹆颂颇丑霞夜芾淼霓r(nóng)田“灣坵”塌方,雙方因賠償?shù)膯栴}一直糾纏不休,2021年12月8日,經(jīng)過沙溪鄉(xiāng)政府出面調(diào)解達(dá)成書面協(xié)議,唐某笙將“灣坵”農(nóng)田置換給了唐某范,但是在協(xié)議中,將“灣坵”田坎一分為二,田坎以三米為界,三米以下屬唐某范管理,三米以上屬唐某笙家管理,雙方在協(xié)議上簽字生效。2023年農(nóng)歷九月農(nóng)忙過后,唐某范覺得田坎上生長的雜木樹蔭蔽著自家的農(nóng)田,影響農(nóng)田的產(chǎn)量,于是在沒去征得唐某笙家人的同意下,將唐某笙管理范圍內(nèi)的“灣坵田坎山”上的10株雜木樹伐倒在山場,沒有帶走。唐某笙知道情況后,分別向?qū)毬?lián)村和沙溪鄉(xiāng)政府反映情況,2024年3月30日唐某笙用電話向會(huì)同縣林業(yè)局執(zhí)法大隊(duì)進(jìn)行了電話舉報(bào)唐某范的違法行為。我局執(zhí)法大隊(duì)工作人員經(jīng)過現(xiàn)場踏看,唐某范砍伐林木情況屬實(shí),伐倒的雜木樹還倒在山上。經(jīng)會(huì)同縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)工作人員進(jìn)行技術(shù)鑒定(會(huì)林調(diào)〔2024〕技鑒字第10號):唐某范在寶聯(lián)村“灣坵田坎山”毀壞林木范圍內(nèi)的地類為林地,采伐闊葉樹10株,立木蓄積為0.8957立方米,折合闊(普雜原木)材積為0.4665立方米。經(jīng)會(huì)同縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定(會(huì)價(jià)認(rèn)定函〔2024〕13號),根據(jù)當(dāng)時(shí)林木市場價(jià)格合理水平,標(biāo)的物合理價(jià)格為5.00元。
上述事實(shí),主要由下列證據(jù)予以證明:
證據(jù)一:唐某范的詢問筆錄一份;證人唐某笙、林某宇的詢問筆錄各一份。證明唐某范在“灣坵田坎山”山場毀壞林木的事實(shí)。
證據(jù)二:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄,現(xiàn)場照片。證明唐某范毀壞林木的事實(shí)及毀壞林木位置和范圍。
證據(jù)三:林業(yè)技術(shù)鑒定意見書(會(huì)林調(diào)〔2024〕技鑒字第10號)及《伐根現(xiàn)場檢尺立木換算表》一份。證明唐某范毀壞林木的數(shù)量。
證據(jù)四:價(jià)格認(rèn)證中心《關(guān)于濫伐林木的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》(會(huì)價(jià)認(rèn)定函﹝2024﹞13號)一份。證明唐某范毀壞林木的價(jià)格認(rèn)定。
證據(jù)五:調(diào)解協(xié)議書復(fù)印件。證明唐某范的違法行為屬于毀壞林木行為。
我局已向唐某范告知了依法享有的權(quán)利,在法定期限內(nèi),唐某范沒有提出相關(guān)權(quán)利申請,視為放棄該權(quán)利。
本案適用的法律及理由:
一、關(guān)于唐某范違法行為的定性法律依據(jù)及選擇理由:唐某范在“灣坵田坎山”毀壞林木,其行為違反了《中華人民共和國森林法》第三十九條第一款“禁止毀林開墾、采石、采砂、采土以及其他毀壞林木和林地的行為。”之規(guī)定,已構(gòu)成違法,屬毀壞林木違法行為。
二、關(guān)于本案處罰的法律依據(jù)及選擇理由為:唐某范毀壞林木構(gòu)成了毀壞林木行為,本案應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國森林法》第七十四條第一款:“違反本法規(guī)定,進(jìn)行開墾、采石、采砂、采土或者其他活動(dòng),造成林木毀壞的,由縣級以上人民政府林業(yè)主管部門責(zé)令停止違法行為,限期在原地或者異地補(bǔ)種毀壞株數(shù)一倍以上三倍以下的樹木,可以處毀壞林木價(jià)值五倍以下的罰款。”的規(guī)定進(jìn)行處罰。
本案決定裁量理由:唐某范在“灣坵田坎山”毀壞闊葉樹10株,立木蓄積為0.8957立方米,折合闊(普雜原木)材積為0.4665立方米。
本案法定情節(jié):對唐某范涉及的毀壞林木違法行為,根據(jù)《中華人民共和國森林法》第七十四條第一款:“違反本法規(guī)定,進(jìn)行開墾、采石、采砂、采土或者其他活動(dòng),造成林木毀壞的,由縣級以上人民政府林業(yè)主管部門責(zé)令停止違法行為,限期在原地或者異地補(bǔ)種毀壞株數(shù)一倍以上三倍以下的樹木,可以處毀壞林木價(jià)值五倍以下的罰款。”的規(guī)定進(jìn)行處罰。
本案酌定情節(jié):當(dāng)事人認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好,積極配合調(diào)查,在我們還沒有對當(dāng)事人作出林業(yè)行政處罰決定之前,當(dāng)事人在毀壞林木現(xiàn)場“灣坵田坎山”進(jìn)行了樹木補(bǔ)種,補(bǔ)種杉木樹苗30多株,日前苗株長勢良好,成活率高。
本案適用裁量權(quán)基準(zhǔn)、規(guī)則情況:《湖南省林業(yè)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》分則第三部分第三條第(二)項(xiàng)第2目“違反本法規(guī)定,進(jìn)行采種、采脂和其他非使用林地活動(dòng),導(dǎo)致森林、林木受到毀壞的,按以下基準(zhǔn)進(jìn)行處罰:2.毀壞林木0.5立方米以上1立方米以下或者幼樹25株以上50株以下的,責(zé)令停止違法行為,補(bǔ)種毀壞株數(shù)2倍的樹木,處毀壞林木價(jià)值2倍以上3倍以下罰款。”。
綜上,本機(jī)關(guān)認(rèn)為唐某范的行為違反了《中華人民共和國森林法》第三十九條第一款之規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國森林法》第七十四條第一款及《湖南省林業(yè)行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)》分則第三部分第三條第(二)項(xiàng)第2目之規(guī)定,鑒于唐某范于2024年4月25日前在毀壞林木的原地補(bǔ)種了杉樹苗30多株,日前苗株長勢良好,我們不再責(zé)令當(dāng)事人唐某范補(bǔ)種樹木,本機(jī)關(guān)對唐某范作出如下處罰決定:
處毀壞林木價(jià)值3倍的罰款15.00元整(5.00元×3倍)。
本決定書中的罰款,限你(你單位)于收到本決定書之日起,十五日內(nèi)到中國工商銀行會(huì)同支行(賬號:1914011629200016640)繳納。到期不繳納罰款的,每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款。
如對本林業(yè)行政處罰決定不服,可于接到本決定書之日起六十日內(nèi),向會(huì)同縣人民政府申請行政復(fù)議,也可以于六個(gè)月內(nèi)直接向懷化鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟。逾期不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,又不履行處罰決定的,本機(jī)關(guān)將依法強(qiáng)制執(zhí)行或者依法申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
會(huì)同縣林業(yè)局
2024年5月22日