網(wǎng)站支持IPv6
發(fā)布時間:2025-03-03 10:31 信息來源:
會同縣市場監(jiān)督管理局行政處罰決定書
(會)市監(jiān)罰決字〔2024〕 92號
當事人:會同縣泓興商貿(mào)有限公司
主體資格證照名稱:《營業(yè)執(zhí)照》
統(tǒng)一社會信用代碼(注冊號):91431225M******46
經(jīng)營場所:湖南省會同縣林城鎮(zhèn)藕塘村安置區(qū)(33棟一樓門店)
經(jīng)營者: 龍*明
聯(lián)系電話: 150******78 其他聯(lián)系方式:
聯(lián)系地址: 湖南省會同縣林城鎮(zhèn)藕塘村安置區(qū)(33棟一樓門店)
2024年5月22日會同縣市場監(jiān)督管理局收到湖南省產(chǎn)商品質(zhì)量檢驗研究院1份《檢驗報告》(NO:A2024-03-J361912),基本內(nèi)容如下:會同縣林城鎮(zhèn)初級中學采購的洞口縣花園鎮(zhèn)金稻子大米廠生產(chǎn)的2024-03-28批次永湘食亮晶精(大米),碎米(小碎米)項目不符合GB/T 1354-2018《大米》要求,檢驗結(jié)論為不合格。
查閱2024-04-24抽樣照片,上述不合格批次大米產(chǎn)品標簽主要內(nèi)容如下:產(chǎn)品名稱:永湘亮晶精;原料:稻谷;產(chǎn)地:湖南.邵陽;凈含量:25kg;保質(zhì)期:六個月(常溫);生產(chǎn)日期:見封口(2024-03-28);質(zhì)量等級:一級;執(zhí)行標準:GB/T1354;香軟秈米☆粒粒精選;洞口縣花園鎮(zhèn)金稻子大米廠;地址:湖南省邵陽市洞口縣花園鎮(zhèn)高坪村春風組221省道左邊60米;手機:13973996015.13873903688。
經(jīng)審查《檢驗報告》發(fā)現(xiàn),上述涉案產(chǎn)品執(zhí)行的是推薦性國家標準,檢驗不合格,主要質(zhì)量等級不符合GB/T 1354-2018《大米》要求:產(chǎn)品標簽標識的質(zhì)量等級為一級秈米,碎米(總量)標準指標應(yīng)當≦15.0,小碎米量標準指標應(yīng)當≦1.0,而經(jīng)檢測,碎米(總量)實測值20.2,小碎米量實測值2.0,對照GB/T 1354-2018《大米》質(zhì)量等級規(guī)定,涉案產(chǎn)品質(zhì)量等級僅符合三級秈米“碎米(總量)標準指標≦30.0,小碎米量標準指標≦2.0”要求,我局2024年5月22日案源登記后進一步核查,2024年6月3日依法對會同縣林城鎮(zhèn)初級中學予以立案調(diào)查,在案件調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)洞口縣花園鎮(zhèn)金稻子大米廠生產(chǎn)的2024-03-28批次永湘食亮晶精(大米)“以下簡稱涉案產(chǎn)品”供貨商為當事人,當事人銷售以次充好“三級秈米充當一級秈米”產(chǎn)品的行為,違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條“ 銷售者銷售產(chǎn)品,不得摻雜、摻假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”之規(guī)定,辦案人員建議對當事人銷售涉案產(chǎn)品行為進一步核查,2024年7月8日進行案件線索登記后對當事人開展初步核查,2024年7月26日,報主管領(lǐng)導批準,對當事人予以立案調(diào)查。
經(jīng)調(diào)查,2024年4月5日,當事人從洞口縣花園鎮(zhèn)金稻子大米廠以2.05元/斤購進涉案產(chǎn)品21000斤,共計43050元,然后以2.2元/斤價格分4次銷售給會同縣林城鎮(zhèn)初級中學,具體為2024年4月7日銷售6000斤,2024年4月14日銷售6000斤,2024年4月17日銷售3000斤,2024年4月21日銷售6000斤,共計銷售收入 46200元,違法所得 46200元-43050元=3150元。
2024年7月9日,執(zhí)法人員對當事人進行現(xiàn)場檢查,未發(fā)現(xiàn)涉案產(chǎn)品。
經(jīng)調(diào)查,當事人僅于2024年4月5日向洞口縣花園鎮(zhèn)金稻子大米廠采購過1次涉案產(chǎn)品,全部銷售給會同縣林城鎮(zhèn)初級中學,沒有外銷其他地方。
2024年5月22日會同縣林城鎮(zhèn)初級中學收到涉案產(chǎn)品《檢驗報告》后,將案產(chǎn)品不合格情況告知當事人,當事人在法定時限內(nèi)未提出異議和復檢要求。同時,當事人收到涉案產(chǎn)品抽檢不合格情況后,就立即停止采購洞口縣花園鎮(zhèn)金稻子大米廠生產(chǎn)的大米。經(jīng)調(diào)查,涉案產(chǎn)品供貨方每提供一批大米,會將產(chǎn)品出廠檢驗報告、生產(chǎn)廠家委托第三方檢測公司檢驗的大米《檢驗報告》已票據(jù)隨貨同行。2024年7月9日,執(zhí)法人員開展涉案產(chǎn)品現(xiàn)場檢查時,當事人提供其《營業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營許可證》和涉案產(chǎn)品進貨票據(jù),同時提供生產(chǎn)廠家委托第三方檢測公司檢驗的大米《檢驗報告》和2024年4月26日的轉(zhuǎn)賬記錄。在林城鎮(zhèn)初級中學涉嫌銷售以次充好秈米案調(diào)查期間,當事人已向林城鎮(zhèn)初級中學提供以下資料:1.涉案產(chǎn)品《出廠檢驗報告》;2.生產(chǎn)廠家《營業(yè)執(zhí)照》《食品生產(chǎn)許可證》;3.涉案產(chǎn)品銷售票據(jù)4份(即林城鎮(zhèn)初級中學購進票據(jù))。因生產(chǎn)廠家委托第三方檢測公司檢驗的大米《檢驗報告》標注的產(chǎn)品質(zhì)量等級為一級,而當事人業(yè)務(wù)水平有限,當事人看不出涉案產(chǎn)品《出廠檢驗報告》碎米(小碎米)檢驗項目是按GB/T 1354二級秈米標準檢測的,當事人對涉案產(chǎn)品存在以次充好“三級秈米充當一級秈米”情形不知情,無主觀違法故意,并能如實說明其進貨來源。
經(jīng)調(diào)查,當事人主要從事糧、油、調(diào)配料等食品干貨配送兼零售,干貨食品絕大部分是配送到縣城學校食堂,現(xiàn)在城區(qū)學校食堂食品原料招標為一家公司配送,基本沒有生意了,2024年7月30日當事人店面租賃到期后,已經(jīng)終止食品經(jīng)營。
上述事實,主要有以下證據(jù)證明:
證據(jù)一、當事人提供的《營業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營許可證》復印件各1份,法定代表人龍*明身份證復印件1份。證明了當事人的主體經(jīng)營資格及基本情況。
證據(jù)二、湖南省產(chǎn)商品質(zhì)量檢驗研究院出具的1份《檢驗報告》“編號NO:A2024-03-J361912”,證明當事人銷售給會同縣林城鎮(zhèn)初級中學的涉案產(chǎn)品不符合推薦性國家標準的事實。
證據(jù)三、2024年5月22日會同縣林城鎮(zhèn)初級中學提供的涉案產(chǎn)品購貨票據(jù)4份,證明林城鎮(zhèn)初級中學采購的涉案產(chǎn)品系當事人銷售的事實。
證據(jù)四、2024年7月5日,辦案人員在會同縣市場監(jiān)督管理局210辦公室依法對當事人所作調(diào)查筆錄1份,2024年7月9日,當事人提供的涉案產(chǎn)品進貨票據(jù)1份,結(jié)合2024年5月22日會同縣林城鎮(zhèn)初級中學提供的涉案產(chǎn)品購貨票據(jù)4份,證明涉案產(chǎn)品購銷情況及當事人違法所得的事實。
證據(jù)五、2024年7月9日,我局執(zhí)法人員對當事人進行檢查制作的現(xiàn)場筆錄1份,拍攝的現(xiàn)場照片3張;2024年8月15日,辦案人員在會同縣市場監(jiān)督管理局210辦公室依法對當事人所作調(diào)查筆錄1份;證明當事人無涉案產(chǎn)品庫存且已全部銷售給會同縣林城鎮(zhèn)初級中學的事實。
證據(jù)六、2024年8月15日提供的《門店租賃協(xié)議》1份,結(jié)合2024年8月15日辦案人員對當事人所作調(diào)查筆錄1份,證明當事人終止食品經(jīng)營的事實。
證據(jù)七、我局對會同縣林城鎮(zhèn)初級中學立案調(diào)查期間,當事人向林城鎮(zhèn)初級中學提供的涉案產(chǎn)品《出廠檢驗報告》復印件1份;2024年7月9日,當事人提供的涉案產(chǎn)品生產(chǎn)廠家《營業(yè)執(zhí)照》《食品生產(chǎn)許可證》復印件各1份;生產(chǎn)廠家委托第三方檢測公司檢驗的大米《檢驗報告》復印件1份;當事人提供的2024年4月26日轉(zhuǎn)賬記錄1份,結(jié)合2024年8月15日詢問筆錄,證明當事人對涉案產(chǎn)品存在以次充好情形不知情且能如實說明其進貨來源的事實。
以上證據(jù)均系我局執(zhí)法人員按照法定程序依法取得,均已查證屬實,當事人逾期未提出異議,我局予以采信。
2024年 9月27日,我局依法向當事人送達了《行政處罰告知書》(會市監(jiān)罰告字〔2024〕96號),當事人在法定限期內(nèi)未提出陳述、申辯、質(zhì)證意見,也未提出聽證要求。
我局認為,當事人以低等次產(chǎn)品“三級秈米”充當高等次產(chǎn)品“一級秈米”進行銷售的行為,違反了 《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條“ 銷售者銷售產(chǎn)品,不得摻雜、摻假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”的規(guī)定,構(gòu)成了銷售以次充好大米的違法行為。
當事人于2024年8月27日向我局提交了《申請從輕處罰的報告》,報告陳述:當事人系初次違法;違法行為輕微,社會危害性較小;能提供涉案產(chǎn)品來源,提供生產(chǎn)廠家資質(zhì)證明;對涉案產(chǎn)品質(zhì)量等級不符合要求不知情;積極配合調(diào)查并終止涉案產(chǎn)品經(jīng)營;公司已停業(yè)關(guān)門;經(jīng)核查,當事人提出從輕處罰的事實與理由基本屬實。
鑒于當事人系初次違法,違法行為輕微,社會危害性較小,無主觀違法故意,對涉案產(chǎn)品質(zhì)量等級不符合要求不知情并能如實說明涉案產(chǎn)品來源,積極配合調(diào)查。本著查處與引導相結(jié)合、處罰和教育相結(jié)合的原則,根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第六條“實施行政處罰,糾正違法行為,應(yīng)當堅持處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或者其他組織自覺守法”、第五條第二款“設(shè)定和實施行政處罰必須以事實為依據(jù),與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當”和《湖南省市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)實施辦法》第十一條第二款第(二)(三)項“下列情形之一的,可以減輕行政處罰:(二)違法行為輕微,社會危害性較小的;(三)法律法規(guī)、規(guī)章規(guī)定其他可以減輕行政處罰的”以及《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十五條“銷售者銷售本法第四十九條至第五十三條規(guī)定禁止銷售的產(chǎn)品,有充分證據(jù)證明其不知道該產(chǎn)品為禁止銷售的產(chǎn)品并如實說明其進貨來源的,可以從輕或者減輕處罰。”之規(guī)定,我局綜合考慮決定對當事人實施從輕行政處罰。
依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條“行政機關(guān)實施行政處罰時,應(yīng)當責令當事人改正或者限期改正違法行為”和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條“在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責令停止生產(chǎn)、銷售,沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。”以及《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十五條“銷售者銷售本法第四十九條至第五十三條規(guī)定禁止銷售的產(chǎn)品,有充分證據(jù)證明其不知道該產(chǎn)品為禁止銷售的產(chǎn)品并如實說明其進貨來源的,可以從輕或者減輕處罰。”之規(guī)定,我局決定:責令當事人改正違法行為,沒收違法所得3150,并對當事人予以貨值金額百分之七十的罰款,折合人民幣32340元,合計35490元上繳國庫。
依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第六十七條第三款的規(guī)定,當事人應(yīng)當自收到本處罰決定書之日起15日內(nèi)履行上述處罰決定。并將罰款繳至銀行(收款單位:會同縣財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶,開戶行:中國工商銀行股份有限公司會同支行,賬號:1914011629200016640)。逾期不繳納罰沒款,我局將根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第七十二條以及《中華人民共和國行政強制法》第五十三條之規(guī)定,依法申請人民法院強制執(zhí)行,并且每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款。
如不服本處罰決定,可以在收到本決定書之日起六十日內(nèi)向會同縣人民政府申請復議,也可以在六個月內(nèi)依法向懷化鐵路運輸法院提起行政訴訟。本處罰決定在行政復議和行政訴訟期間不停止執(zhí)行。
會同縣市場監(jiān)督管理局
2024年10月14日
(市場監(jiān)督管理部門將依法向社會公示本行政處罰決定信息)